中国人一直都有很深的诺奖情结，尤其是对于诺贝尔文学奖，中国作为一个文学大国，一直与之无缘，不得不说，这是中国人心中的痛。
    可是，一个国家文学成就的高低与这个国家是否获奖、是否多次获奖有关系吗？作为一个中国人，我们完全可以自豪地说：“中国是世界文学的始祖”。
    中国文学有很多机会获奖，早在20世纪初，鲁迅先生便得到了诺贝尔文学奖委员会的赏识，并邀请他参加评选，但被鲁迅婉拒；新中国成立后，老舍先生成为在莫言之前最有希望获奖的中国作家，并在决选投票中获得第一，但是，此时的老舍先生已因“文革”的迫害而自杀了，最后，诺奖委员会决定将当年文学奖颁给日本作家。随后，沈从文、林语堂等人均被提名，但无缘获奖；直到21世纪，法籍华人高行健成为首位获奖的华人，2012年，莫言终于圆了百年诺贝尔奖之梦。
    诺贝尔奖是世界文坛的最高奖项吗？我想这个问题还存在着争议，因为它的评判标准是以西方的角度来看的，可以说，诺贝尔文学奖是西方文学的最高奖项。同时，中国文学难以获奖的再一重要因素便是翻译。诺贝尔文学奖评委中汉学家很少，大部分评委是通过阅读英译本来评价作品质量的。中国文字的很多意境是难以通过翻译来体现的，这也无形中为中国文学打了折扣。
    近日，有作家提议，中国应设立自己的诺贝尔文学奖——李太白文学奖，对于这一提议，我认为意义不大，因为不同国家和民族不同的价值判断，没有哪一个“世界性”文学奖可以做到绝对公平公正，同时，我国已拥有了茅盾文学奖，它虽不是一个“世界性”的奖项，但是仍然很有影响力。
    试问一下：一个作家的历史地位和成就怎么体现？是通过他有没有获奖？有没有得过诺奖？还是他有没有进入“中国作家财富排行榜”？
    巴金先生称托尔斯泰为“19世纪世界的良心”，原因何在？并不是因为托尔斯泰得过诺贝尔文学奖，而是他唤起了“沙皇专制下的人道主义”。作家是一个特殊的行业，作家的责任不该是背负名利，而应去做“社会的良心”。
    在中国最黑暗的时代，鲁迅先生用自己的文学在呐喊，希望借此来唤醒麻木的中国人；在十年动乱中，食指仍通过一首《相信未来》来给痛苦中的人们以希望；在彷徨的时代，巴金通过回忆自己来告诉人们正视过去；在这个浮躁的年代，韩寒用自己尖锐的文字提醒我们，社会还有很多不足……
    文学，是社会思想的先导，是提醒人们的警钟；作家，是时代前沿的鼓手，是中国社会的良心；一部伟大的作品，一个伟大的作家，不在于荣誉，而在于他对社会的贡献。
    文学，无关乎获奖；中国文学的未来，在于作家肩上背负的责任。