古之谓之医者悬壶济世者也。今时今日，医生仍旧是一个崇高的职业。他们尊重着每一个生命，就如为挽救农民工的医生，明知会触犯法律，却毅然摘取了一位离世者的角膜。死者家属将他告上法庭。窃以为，这位医生的做法存在争议，但也要考虑他的目的，是去挽救另一条生命和一个家庭。所以我们应当理解他的做法。
    死者为大，生着同样高贵。
    中国自古对死者保持敬重，但也要承认其中包含不少迷信因素，相反的是，对于活着的人却缺乏相应的尊重。生命的逝去固然令人叹惋，但生者仍要节哀顺变，努力生活。被救治的农民工的家庭，怎能经受住主要劳动力突然残疾这样的变故。而人死不能复生，他的角膜却可以拯救他人，或许医生即使在事态紧急的情况下也必须先征得去世者家属的同意，但谁又能说农民工等得起呢？两边都是生命，选择活着的生命有何不可？
    人可容情，法亦可容情。
    医生的做法明显侵犯了死者的权力。死者家属的做法也十分正常。但我想，法律是由人指定的，服务于人，有时亦可容情。站在人性的角度上看，医生或许缺乏对死者的尊重，但并不缺少对生者的敬畏。在整件事情中，他并未给自己谋私利，不过是想拯救一个生命，一个家庭。作为医生，死亡是司空见惯的事，但对于生的希望，对于明天的渴望，才是他们饱含仁心救治他人的动力。我想，没人可以站在人性的角度上去批驳他，当法律面对人性，为何不可屈服？医生应当得到一定的惩罚，但不可将他的行为定义为纯粹的恶，而应当理解他的选择。
    生命诚可贵，但请无私。
    我国大约有500万人承受着白血病的折磨，要想彻底治愈，须通过骨髓移植。但我国只有大约5万人愿意参加骨髓配型，我们无法要求别人，但至少可以为自己做出选择。风险的过程或许有痛苦，但帮助别人的乐趣亦使人生充满意义。每一条生命都是高贵的，我门何芳将爱心赠与他人呢？医者仁心，我们同当仁心。
    不种青山药满林，哪知国手葬汤阴？
    一抔尚起膏肓疾，九死难灭医者心。